Какой процессор выбрать: компании Intel или AMD?

Какой процессор выбрать: компании Intel или AMD?

Часто при покупке компьютера потенциальных пользователей интернета мучает не только вопрос выбора монитора и корпуса, но и процессора. Поскольку именно процессор чаще всего подвергается модернизации, то неудивительно, что перед клиентом возникают вопросы: «Какой процессор выбрать?», «Какой из них лучше?» и т.д. По словам специалистов, к выбору процессора нужно подходить очень ответственно, т.к. от него будет зависеть не только тип чипсета, но и тип материнской платы. А если процессор был выбран правильно, это значительно сократит время и стоимость его очередной модернизации. В настоящее время самыми популярными моделями на рынке процессоров для  компьютеров остаются процессоры фирмы Intel (Pentium и Celeron) и Amd (Athlon и Duron). При этом до сих пор ведется дискуссия о том, процессоры какой из этих двух фирм лучше. Покупателей, как правило, больше всего волнует стоимость модели и ее качество. Поэтому, именно по этим критериям рассмотрим ниже достоинства и недостатки каждой из них. Говоря об особенностях процессоров Athlon XP, нужно отметить их специальный тип маркировки. Если при производстве на Athlon-ах с ядром Thunderbird и на Duron-ах была проставлена реальная тактовая частота подобная той, что проставляется на продукции фирмы Intel, то на Athlon-ах XP, скорее всего, был поставлен P-рейтинг. Для чего это понадобилось компании AMD? Несмотря на то, что процессоры AMD и Intel целиком взаимодействуют друг с другом на уровне микропроцессорных инструкций, их строение кардинально отличается. Так что не нужно путать такие понятия, как производительность процессора и тактовая частота. Вещи это совершенно разные. Например, если тактовая частота процессоров данных двух фирм одинаковая, то продукция компании AMD отличается лучшей производительностью, чем продукция фирмы Intel. Так, процессор Duron 1000, основанный на ядре Morgan, ничем не уступает по скорости на целочисленных инструкциях Pentium-у 4 с частотой 1500 MHz. Кроме того, как показали результаты теста Sandra 2001, он превосходит его в полтора раза на инструкциях с плавающей точкой. Правда, большинство покупателей не в курсе этого, вот и покупают процессоры Intel, руководствуясь тем, что у них тактовые частоты выше. Благодаря чему, по мнению потребителей, и мощность данных процессоров лучше. По этой причине начал страдать сбыт продукции фирмы AMD – процессоры Intel оставили своих конкурентов далеко позади. Маркетологи AMD в долгу не остались и стали указывать на своих процессорах не частоту, а число, показывающее реальную производительность процессоров XP, если сравнивать их с процессорами Athlon, основанных на ядре Thunderbird. Как бы там ни было, а процессоры Athlon XP все равно оказываются быстрее, чем процессоры Pentium. Например, модель Athlon XP2000+ много производительнее того же Pentium 4 2.0 GHz. Так что, можно правдиво заключить, что процессоры AMD более продуманны в своем строении, чем модели компании Intel. Несмотря на совместимость процессоров этих двух фирм на уровне микропроцессорных инструкций, они отличаются видом поддержки дополнительных инструкций. Так, процессоры компании AMD поддерживают набор таких инструкций, как SSE (Streaming SIMD Extension), созданный Intel и 3Dnow! Extended персональной разработки. В отличие от них, процессоры компании Intel поддерживают набор SSE и SSE2, а вот поддержка 3Dnow! ими не предусмотрена. Стоит отметить, что инструкции 3Dnow! существуют уже долгое время, поэтому внедряются большинством производителей программного обеспечения, в то время как инструкции SSE2 только-только начинают применяться. Это еще одно «за» в пользу процессоров компании AMD, ведь производительность системы зависит от использования  программами вспомогательных инструкций. Что касается преимуществ процессоров компании Intel, то одним из них, по мнению ее поклонников, является их меньшее тепловыделение. Нельзя не согласиться. В то время как AMD ThunderBird 1000 выделял почти 54 Вт тепла, процессор Pentium III выделял каких-то 33 Вт. Кроме того, процессоры Intel уже тогда оснащались внутренними датчиками термоконтроля, благодаря которым при приближении к критической температуре процессоры просто выключались, а модели компании AMD попросту сгорали. Но так было раньше. Теперь же, с введением в эксплуатацию процессоров Athlon XP со встроенными датчиками термоконтроля, данный недостаток полностью устранен. Единственное, так это то, что для работы датчиков требуется правильно подобранная материнская плата. Касательно тепловыделения – усовершенствованный  Pentium 4 2.6 GHz выделяет столько же тепла, сколько и процессоры компании AMD - 68 Вт. Ахиллесовой пятой процессоров AMD остается, как и прежде, незащищенность кристалла. Из-за этого, самостоятельная установка «чайниками» кулера нередко приводит к раскалыванию кристалла, что, в свою очередь, влечет за собой «смерть» процессора. Лучший выход из ситуации – обращение к профессионалам. Несмотря на данный недостаток, процессоры AMD привлекательны хотя бы тем, что разблокировка коэффициента умножения у них значительно легче, чем у процессоров компании Intel. Благодаря этому, осуществлять разгон можно не только с помощью шины. Кроме того, компания Intel замечена в разработке каждый раз нового socket для новых поколений процессоров. Это к тому, что при замене процессора придется менять и материнскую плату. Это еще что! Вот при осуществлении перехода с Pentium III на Pentium 4 замене подлежит и блок питания. В отличие от Intel, компания AMD оставляет неизменной поддержку своего socket A во всех новых  поколениях процессоров. Это мы обрисовали достоинства и недостатки процессоров с точки зрения их производительности. Теперь, что касается их стоимости. Так вот, процессоры Pentium 4 в вдвое, если не втрое, дороже процессоров Athlon. При этом они обладают одинаковой производительностью. Этот неутешительный факт закономерно приводит к мысли о том, что процессоры компании AMD превосходят по всем показателям продукцию фирмы Intel. Что касается невероятной популярности процессоров Pentium, то объясняется она грамотной рекламной кампанией, которую проводит корпорация Intel. Слава богу, она может себе это позволить. При выборе модели процессора Athlon XP нужно руководствоваться их ценой и качеством. Просто поделите первую на частоту процессора (тот же P-рейтинг). При этом, чем ниже получится при делении коэффициент, тем лучше. И еще. Помните о том, что процессоры Duron оснащены системной шиной 200 Mhz и памятью DDR. Кроме того, что данная модель устарела, она еще и будет вскоре снята с производства.